A PROPOS D'UNE ELECTION - 21/06/09
Depuis les élections européennes, journalistes, hommes politiques, commentateurs ont décortiqué les résultats. Qui a gagné ? Qui a perdu ? Nouvelle donne ! Désastre ! Victoire ! Défaite !
A Clamart, P Kaltenbach avec ses 16% explique que si le PS n’a pas gagné, il n’a pas perdu parce qu’avec ses alliés il fait toujours 44%. Pourtant ce qui se passe au niveau régional devrait l’inquiéter fortement. Sauvera-t-il son poste à la Région et les subventions qui permettent à la Ville de ne pas sombrer ?
L’UMP avec 29% de voix fait le meilleur score, et se voit majoritaire aux prochaines municipales. IL faut pourtant trouver 21% de votes supplémentaires et là c’est plutôt mal parti à moins qu’on se décide à mener une politique d’UNION c'est-à-dire de partenariat ( et non pas de soumission) comme cela se faisait du temps de la « plate-forme »
Le Modem a perdu ses électeurs et se trouve à Clamart comme au National dans une impasse stratégique.
Seuls les Verts, à juste titre, ont le sourire et se demandent s’ils garderont le PS comme force d’appoint aux prochaine élections locales. A moins comme le disent certains d’entre eux (en off bien sur), ils tendent la main à tous ceux qui se préoccupent sincèrement de développement durable et construisent ainsi un nouveau pôle majoritaire transpartisan.
Au niveau national, passons très vite, Nicolas Sarkozy toujours le plus rapide se découvre plus Vert que Dany le rouge et ne quitte plus notre cher Borloo.
Au Modem Lepage et Benhamias feraient bien front commun avec les Verts et le PS toujours aussi lamentable, se restructure afin de pouvoir se refonder : la farce continue. (En vérité la page mitterrandienne va enfin se tourner et les socialistes vont retourner à l’avant Epinay.)

Hélas, personne ne dit, personne n’écrit que le 7 juin, les citoyens ont envoyé un fabuleux coup de pied au c.. à la classe politique. 60% d’abstentions, quand on sait que 20% de français ne sont pas inscrits sur les listes électorales c’est en vérité plus de 70% des citoyens qui ne sont pas allés voter.
Terrible message adressé à la nomenclatura politique ( le pays légal comme on disait dans le temps)
« On ne vous croit plus, vos enjeux de carrière, vos calculs et vos petits arrangements sont des insultes à nos difficultés, à nos souffrances. »

Prenons garde à ce que cette abstention massive ne soit pas l’ultime avertissement avant l’explosion dont les français sont coutumiers plusieurs fois par siècle.

Réagissez

EUROPEENNES CLAMART - 07/06/09
RESULTATS EUROPEENNES CLAMART

Inscrits 34153

Exprimés 16012 47%

Front National 546 3,4%
Europe écologie 3684 23%
UMP 4646 29,02%
Debout la République 327 2,04%
NPA 481 3%
Lutte ouvrière 94 0,58%
Libertas de Villiers 462 2,88%
Front de gauche 727 4,54%
Parti Socialiste 2608 16,28%
Modem 1478 9,23%

Réagissez

CE N'EST PAS DE MA FAUTE - 03/06/09
Mardi 2 Juin s'est déroulée la dernière réunion publique du Maire dans le quartier Percy Schneider.

Clamartois vous pouvez dormir tranquille.Tout va bien dans notre ville ou presque.........Le Maire entouré d'une partie de son équipe a exposé ses action et ses projets.

L'éco-quartier de la gare est au point mort.Ce n'est pas de sa faute!!!La crise empêche le privé de réaliser le projet.

Les finances sont "saines".On n’imaginait pas un autre discours , malgré cela les impôts augmentent et augmenteront!! Mais ce n'est pas de sa faute!!!!C'est l’Etat qui se désengage...mais au total ce sont nos sous à nous citoyens qui alimentent les dépenses de la mairie quelque soit le canal par lequel ils arrivent!!!

La sécurité...tout va bien......mais......la ville manque de policier .....pourquoi en demander en plus si le calme règne sur la ville.. il ne veut pas assurer une des premières responsabilités de son statut :la sécurité ...Si un jour problème il y a, ce ne sera pas de sa faute !!!!mais celle de l'état!!! Mais de son refus, on se souviendra.

Les voies communales limités à 30Km/h c'est bien....c'est lui.Elles sont belles et bien entretenues...!?( ricanements des habitants présents!!).Mais les grands axes , les voies départementales limitées à 50km./h sont dangereuses mal entretenues..Mais là ce n'est pas de sa faute!!!C'est le conseil général!!!

On a également appris la nouvelle affectation du Clamibus..Il sert dorénavant aux personnes âgées et aux handicapés A quoi ont servi toutes les réunions de comites de pilotages à ce sujet.....

On ne densifie pas à Clamart!!! Son éternel discours regardez les autres communes!! mais nous Clamartois nous vivons à Clamart!!Alors au lieu d’ aérer notre ville et bien on saupoudre de logements par ci par là!! Et au total pas un seul terrain n’échappe à la voracité de CLAMART HABITAT!! Et à force de "saupoudrer.....Monsieur le Maire vous allez DENSIFIER!!Avec ce qui commence à arriver des collèges pleins, une partie des lycéens et des collégiens clamartois obligés d’aller dans les établissements des villes voisines

Face aux habitants victimes de la densification municipale, on a pu remarquer la morgue et presque l'ennuie que lui inspiraient les futurs expropriés du L'ilot Arménie...Face à la détresse de ces gens il n'avait aucune compassion mais seulement de l'agacement..

Clamart ville dynamique....Si le plateau vient être refait et c'est heureux le centre ville perd de son attractivité .Il n'y a qu'à voir le nombre de locaux commerciaux qui sont à louer Av J Jaurès. Bien sur il n'y aura plus de banques .Grâce à lui dit il !!!Non c’est suite à une campagne lancée par Clamart 2007 et une intervention en Conseil municipal que ce problème a été réglé.

Avec Philippe Kaltenbach c’est simple, quand ça marche c’est lui ,quand ça dysfonctionne ce sont les autres. Le pire c’est qu’il le croit

RADICAL!

Réagissez

CLAMART TA DEMOCRATIE FOUT LE CAMP ! - 17/05/09
Hier, devant des Clamartois médusés, la fine fleur de la gauche clamartoise faisait le siège du café le Sèvres où un ministre de la République, tête de liste aux européenne, Michel Barnier était venu à la rencontre de ses électeurs. Quoi de plus naturel, de plus démocratique, de plus républicain que de venir débattre avec les citoyens.

Drapeaux rouges, internationale, les socialo communistes et leurs compagnons de route voulaient nous offrir un remake de 1917 .On a le Palais d’Hiver qu’on peut.

Plus graves et plus scandaleux étaient les insultes et les quolibets vociférés contre Jean Sarkozy et Philippe Pemezec « bouffon » « en prison » et d’autres bien pires. Un peu à l’écart, sourire aux lèvres, le maire de Clamart contemplait avec satisfaction l’accueil qui était réservé à ceux qui osaient s’aventurer sur « ses terres » ; Il est clair que la politique à Clamart n’a rien à envier aux bandes de banlieues qui ne supportent pas les intrusions des voisins sur leur territoire.

La manifestation est un droit, mais dans le cas précis on est loin d’une manifestation visant à exprimer un point de vue. Il s’agissait d’une intolérable pression pour empêcher un candidat à une élection à faire campagne.
Ce qui s’est passé est grave, d’autant plus grave que sur les différents blogs socialistes, communistes et autres marxistes attardés, on se glorifie de cette « action d’éclat »

Il fut une époque où la Droite ne se serait pas laissée malmener et ridiculisée de cette façon. C’est apparemment un temps révolu !

Il est aujourd’hui plus que nécessaire d’appeler au sursaut et au rassemblement de tous les Clamartois qui n’acceptent ni la politique, ni les méthodes du Maire et de sa majorité complice.

Réagissez

GREGOIRE ARTINIAN REPOND A LA MAJORITE MUNICIPALE - 03/05/09
J’ai lu comme beaucoup d’entre vous les tribunes politiques des groupes de la majorité municipale dans le dernier Clamart Infos et je ne pouvais pas rester sans réagir. Je m’accorde donc ce droit de réponse :

Je tiens tout d’abord à préciser aux groupes Socialiste, Communiste et Verts que les élections du mois de juin prochain ne sont pas des législatives, mais des européennes. Mais certains (notre Maire ?) semblent déjà avoir la tête ailleurs (à l’assemblée nationale, peut-être) et critiquent sans substance l’action de Jean-Pierre Schosteck, dont le travail à la commission des lois est pourtant unanimement salué. Mais nous connaissons la démagogie qui est la leur. Et en ces temps où l’anti-parlementarisme est à la mode, pourquoi ne pas taper sur notre député et sur l’action du gouvernement «ultralibéral» de François Fillon. Mais bien évidemment lorsque ça les arrange, ils ne rechignent pas à bénéficier des dispositions de ce même gouvernement, comme par exemple le versement anticipé des attributions du fonds de compensation de la TVA, proposition adoptée à l’unanimité lors du dernier Conseil municipal de mars.

Que dire également de la tribune du groupe des « très » Indépendants, signée par Mme Rémy et M. Dubut. Il semblerait en tout cas que ces indépendants aient bien assimilé les méthodes de notre maire, et le fameux, « c’est pas ma faute, c’est la faute du gouvernement, c’est la faute de la crise, c’est la faute à pas de chances… ». Alors, chers collègues, êtes-vous en train de nous dire que si, par malheur, le nouveau centre commercial des Hauts de Clamart était un échec, ce serait la faute à la crise et au libéralisme du gouvernement ?

J’espère sincèrement que non, parce que si c’était un échec, ce serait un échec pour nous tous et pour Clamart en général.

Pour conclure ce droit de réponse, je vais, moi aussi, succomber à la mode et comme Mme Ségolène Royal, candidate socialiste aux dernières élections présidentielles, soutenue par les groupes de la majorité municipale, je demande pardon aux Clamartois, pour les propos tenus par la majorité dans le dernier Clamart Infos !

Réagissez

LA MAIRIE "OUBLIE" D'INFORMER LES CLAMARTOIS SUR L'ENQUETE PUBLIQUE - 01/05/09
La majorité municipale qui sait transformer le moindre micro événement en événement d’importance quasi nationale a « oublié » d’informer les lecteurs de « Clamart infaux » de la tenue de l’enquête d’utilité publique sur la révision du Plan Local d’Urbanisme.
Rien sur le site internet de la mairie, rien dans les boîtes à lettres, rien dans « Clamart infaux » .Le maire et sa majorité se sont contentés de mettre une petite affiche dans les panneaux municipaux. C’est le MINIMUM LEGAL pour ce genre d’opération. Il est vrai que si cela pouvait se faire discrètement, cela arrangerait la municipalité.
Informer les Clamartois.es ? Vous n’y pensez pas ! Imaginer que les Clamartois.es se rendent compte que la majorité municipale se donnent des armes pour densifier la ville et que ces mêmes clamartois.es aillent dire leur opposition au commissaire enquêteur. Non, faisons cela dans le secret, n’y vu n’y connu. Après il sera trop tard pour eux !

Réagissez

NON A LA REVISION DU PLAN LOCAL D'URBANISME - 30/04/09
Nous avons à plusieurs reprises averti les lecteurs de clam-clam de la volonté de la majorité municipale de densifier la Ville.
Lors du dernier Conseil municipal, le maire et sa majorité ont demandé la révision du PLU.
Le maire et sa majorité souhaitent introduire des dispositifs dérogatoires permettant d’augmenter les surfaces constructibles de 20% dans le cas d’immeubles prenant en compte le développement durable ou d’immeubles sociaux. La révision propose de densifier le bâti en zone UA et de permettre d’augmenter la hauteur des bâtiments en zone UE (les quartiers pavillonnaires)
Nous vous rappelons qu’au-delà de cette révision du Plan Local d’Urbanisme la majorité municipale a rendu obligatoire la procédure de Déclaration Préalable pour toute division foncière sur le territoire communal ce qui lui permettra d’être informée des moindres modifications de parcelles et de pouvoir préempter. La majorité s’était également votée « le droit de préemption renforcée » qui permet à la mairie de préempter un appartement dans un immeuble en copropriété, ou des parts dans une SCI.

Du 4 MAI au 4 JUIN aura lieu en mairie l’enquête d’utilité publique sur la révision du PLU. Nous invitons TOUS LES HABITANTS à aller écrire dans le cahier d’enquête publique leur opposition à ces modifications qui vont permettre de DENSIFIER davantage notre ville.

Réagissez

ADHEREZ A L'ASSOCIATION RADICAL ! - 06/04/09

Habitants de Clamart, vous êtes mécontents de voir votre quartier se densifier, de subir les difficultés de stationnement ou de circulation, de voir se modifier l’équilibre de votre environnement quotidien.

Vous pensez que ces modifications sont inexorables, que vous n’y pouvez rien. Vous êtes déçus par les comités de quartier ou les réunions publiques organisées par la Mairie, parodies de démocratie locale.

Alors rejoignez l’association RADICAL !

Dans tous ces quartiers, RADICAL ! travaille aux côtés des habitants pour les aider, pour relayer leurs actions sur le terrain et au Conseil municipal, avec Grégoire ARTINIAN conseiller municipal d’opposition.
RADICAL ! se bat avec les Clamartois qui ne veulent pas baisser les bras.

Si comme eux, vous aussi, vous voulez résister et vous battre contre :

Les risques d’expropriations dans plusieurs quartiers de Clamart,
* Les opérations de densification prévues dans les quartiers Brignoles Galliera, Bourgogne, Hévin et Bièvres ou encore à l’emplacement de l’actuelle piscine,
les nouvelles constructions sur le peu d’espaces libres des 3F,
l’implantation inappropriée de la nouvelle piscine au Jardin Parisien,
les problèmes de circulation en centre ville,
les problèmes de stationnement
les problèmes des cantines scolaires

Alors rejoignez RADICAL ! car pour être plus fort, pour agir efficacement face à la mairie, il faut agir ENSEMBLE !

C’est le but, l’objectif de RADICAL ! Etre le lien entre les Clamartois qui se battent pour défendre leur quotidien, leur environnement, leur quartier.

Rassemblés nous serons plus fort !

Pierre Brisabois
président de l'association
et
l'équipe de RADICAL!

Vous pouvez télécharger le bulletin ou vous inscrire en ligne en cliquant sur le bouton ,en haut de la colonne droite de cette page )

Réagissez

OUI MONSIEUR LE MAIRE , VOUS DENSIFIEZ ! - 01/04/09
Dans son éditorial du Bulletin municipal d’Avril, le maire accuse l’opposition municipale de colporter des informations erronées sur la densification et sur les expropriations.
En vérité, le Maire essaie de répondre maladroitement à la pétition sur les expropriations lancée par l’association « Radical ! » à l’article sur la densification parut sur le site clam-clam.com et à l’intervention de Grégoire ARTINIAN sur ces deux sujets au Conseil Municipal.

Pourtant monsieur le Maire vous mettez en place une politique de densification de la Ville et notamment sur le bas Clamart.
Voici la liste non exhaustive de vos constructions
-Ilot Brignole Galliera (à venir)
-Le futur îlot de la piscine (après sa démolition)
-Le futur îlot des ateliers municipaux, rue Hévin (après son transfert)
-Vos constructions au 37 et 39 rue du Trosy (réalisés)
-le futur îlot Bièvres sur les anciens ateliers Médicis (à venir)
-Logements rue de Meudon (réalisés)
-Logements rue Filassier (réalisés)
-Logements rue des leux (en cours)
-Logements avenue jean Jaurès (en cours)
-Logements église saint Joseph (en cours)
-Logements rue d’Estienne d’orves (dispensaire) (à venir)
-Logements de l’îlot Péri-Jaurès-Hugo (à venir)
-Logements caserne de gendarmerie (à venir)
-Logements terrains de l’évêché, rue de Fleury (à venir)
-Logements de l’îlot Gare (à venir)
-Logements Victor Hugo (super U) (en cours)
-Logements rue Pv Couturier (à venir)
-Logements de l’îlot Arménie (à venir)
-Logements de l’îlot Verdun (à venir)
-Logements Jardin Parisien (à venir)
-Logements avenue Général de Gaulle (à venir)
-Logements cité de la plaine zone LEP Camus (réalisés)
-Logement cité de la plaine, rue de Bourgogne (à venir)
-Logements cité des 3F (à venir)

Plus tous ceux dont il serait prématuré de parler (ancien lycée de la rue de Bièvres) ou que nous ne connaissent pas encore.

PLUSIEURS CENTAINES DE LOGEMENTS
PLUSIEURS MILLIERS D’HABITANTS SUPPLEMENTAIRES

CA S’APPELLE DE LA DENSIFICATION
Quant aux expropriations, nous n’avons jamais dit que vous alliez exproprier tout Clamart, Nous disons qu’aujourd’hui, nul ne peut être à l’abri de vos projets.Aujourd’hui, celui que refuse de vendre se voit brandir l’arme fatale de l’expropriation. Ca a été le cas des Ateliers Médicis (licenciements à la clé) comme ce sera le cas de ceux qui dans vos « zones encadrés » refuseront de vous céder leur maison

Votre édito sert de rideau de fumée, nous disons la vérité et les Clamartois le savent

Réagissez

PISCINE : ON VOUS L'AVAIT ANNONCE - 01/04/09
Le 25 janvier ( 2 jours avant la concertation) clam-clam.com titrait "Piscine le choix est déjà fait" et nous annoncions que le site serait au jardin Parisien.
Dans le "clamart infaux" d'Avril, la mairie confirme ce que nous annoncions il y a 2 mois: Ce sera le Jardin Parisien!
Dans le même article, clam-clam.com annonçait que ce serait le projet avec bassin extérieur/ Attendons, mais quel suspens!

Réagissez

LA MAIRIE VEUT RENFORCER SON CONTROLE SUR L'URBANISME - 20/03/09
Au Conseil municipal du 25 mars, la majorité municipale va renforcer ses pouvoirs de contrôle sur les transactions foncières et immobilières à Clamart.

En premier lieu, elle va demander la révision du Plan Local d’Urbanisme afin d’y intégrer les possibilités de construire de façon dérogatoire 20% de surface constructible supplémentaire pour les constructions type « développement durable » et pour les logements sociaux.
1) La révision propose de densifier le bâti en zone UA et de permettre une augmentation des hauteurs des bâtiments dans les zones UE (zones pavillonnaires)
2) L’instauration d’une procédure de Déclaration Préalable pour toute division foncière sur le territoire communal. (cette déclaration est obligatoire pour la création de lotissements mais par pour les simples divisions, elle sera obligatoire à Clamart) Cela permettra à la majorité municipale d’être informée de la moindre modification et de pouvoir préempter.
3) Enfin la majorité municipale élargit le « droit de préemption urbain renforcé » sur une partie du Jardin parisien.
A cette occasion nous vous rappelons que le droit de préemption renforcé concerne notamment
-Les ventes de lots compris dans un bâtiment soumis au régime de copropriété (le Maire peut préempter un appartement dans un immeuble en copropriété)
- Les ventes de parts de SCI

Le Maire et sa Majorité renforcent encore leur contrôle sur toutes les ventes foncières et immobilières de Clamart, ils peuvent imposer leurs choix sans que les habitants puissent s’y opposer et redessiner la Ville selon leur vision idéologique.
Pour les récalcitrants, nous avons vu qu’il il y a toujours la possibilité de la Déclaration d’Utilité Publique avec l’arme de l’expropriation.

Il est plus que temps que les habitants prennent conscience de ce qui se passe et se regroupent pour agir.

Réagissez

Philippe Kaltenbach sèche les conseils d'administration du CIG - 03/03/09
Philippe Kaltenbach est depuis les dernières élections municipales membre du Conseil d'Administration du Centre Interdépartemental de Gestion de la petite couronne. Sa mission est de gérer les carrières des 150 000 membres de la fonction publique territoriale autrement dit des personnels municipaux de nos communes.
Les fonctionnaires municipaux de Clamart seront heureux d'apprendre que Monsieur Kaltenbach n'a assisté à aucun Conseil d'Administration et que son suppléant adjoint au maire de Clamart ne s'y est ,non plus jamais rendu. (Peut être ne lui transmet on pas les convocations?)
Voilà en tout une information édifiante.On peut espérer que la Majorité municipale présentera un voeu de protestation.

Réagissez

"VIVONS CLAMART" Nouveau groupe au Conseil Municipal - 09/02/09
Communiqué : Création du Groupe Municipal « Vivons Clamart »
Le 9 février 2009

Rachel Adil et Grégoire Artinian, conseillère et conseiller municipal.e, décident de créer ensemble le groupe « Vivons Clamart » au Conseil Municipal.
Dans le groupe « Vivons Clamart » existe de fait une vraie parité, mais aussi une vraie égalité ! Seule dominera une véritable concertation. Chacun.e reste libre de ses opinions et respecte les opinions de l’autre.
« Vivons Clamart » est au service de tous les Clamartois.es et au plus près de toutes leurs préoccupations.
La présidence du groupe sera exercée en alternance, tous les six mois. Rachel Adil sera la première présidente de ce groupe

Réagissez

C'EST LE MAIRE ET LA MAJORITE QUI SONT RESPONSABLES DE L'AUGMENTATION DES IMPOTS - 09/02/09
Sous le titre « Fiscalité, une hausse nécessaire, mais modérée » le service propagande de la mairie de Clamart essaie à la page 19 de « Clamart infaux » d’exonérer le Maire et le Conseil municipal des leurs responsabilités dans la hausse des impôts locaux.
Alors que depuis des années on nous serine avec le fameux logo « Mairie de Clamart » cette fois si, c’est la « VILLE qui doit procéder à une augmentation des impôts. La Mairie, le Maire, la majorité ont disparu!
Et bien NON, c’est le Maire et la majorité municipale qui ont décidé et voté cette augmentation.
Certes, il est vrai que l’Etat se désengage, mais ce mouvement a été engagé il y a plusieurs années. Déjà en 2002, Daniel Léon mettait en garde le Conseil municipal des risques que ce désengagement pourrait poser aux finances de Clamart. Oui, il y a bien une crise de l’immobilier qui va entraîner une baisse très nette des droits de mutation. (On n’a pas encore chiffré ce qu’elle va coûter aux finances de la ville avec la baisse du foncier mais c’est hélas inquiétant). Mais c’est surtout les dépenses pharaoniques engagées et à venir par Philippe Katenbach qu’il faut payer.
La crise est devant nous, personne n’a de réelle visibilité sur ce qui va se passer, ce que nous savons c’est que cela va être très dur. Cela n’empêche pas le Maire, dans son édito et ailleurs d’affirmer que malgré la crise il continuera à appliquer son programme ( piscine, stade, maison des jeunes, écoles primaires et maternelles,etc. etc…) Il faut que Clamart ville maintenant de plus de 50 000 habitants, qui figurera dans le classement annuel des villes de de 50 000 habitants puisse être la vitrine de la grandeur Kaltenbachienne lui permettant ainsi de continuer à gravir les marches de la gloire.
A CLAMART 2007 Nous continuons à soutenir la position que Grégoire Artinian a exprimée lors des débats financiers du Conseil municipal et que nous vous rappelons ci-dessous

« A un moment où la crise frappe les citoyens et va les frapper plus durement encore dans les mois qui viennent, vouloir augmenter la pression fiscale provoquerait une baisse supplémentaire du pouvoir d’achat des clamartois, ce qui serait une grave erreur de plus à mettre à votre passif.
Vous nous expliquez à la page 18 que je cite « la relance keynésienne suppose une consommation soutenue, si nous réduisons la voilure, nous aggravons la crise » Et donc vous, pour soutenir la consommation, vous augmentez la pression fiscale. C’est pour le moins étonnant et comble du culot, vous nous dites que vous faites cela par civisme. C’est ce qu’on appelle se moquer des citoyens.
Vous ne pouvez pas mesdames et messieurs de la Majorité dénoncer la baisse du pouvoir d’achat dans les manifestations ou dans les vœux que vous votez et en rajouter une couche en augmentant les impôts. IL vous faut être cohérents
Mesdames et messieurs de la Majorité, dans une famille quand le pouvoir d’achat est en berne, on taille dans les dépenses pour équilibrer son budget.

Concernant les dépenses d’investissement, j’invoquerai le principe de prudence. Personne ne connaît la durée et l’importance de la crise et ce n’est pas manquer à nos responsabilités que de marquer une pause dans les investissements.
Monsieur Waldteufel avec le talent qu’on lui connaît nous a annoncé que le budget serait difficile du fait des difficultés que connaît Sud de Seine, confrontée à la baisse des rentrées de TP. Alors pourquoi, dans un moment financier difficile pour la Ville et pour la communauté d’agglomération, pourquoi lancez-vous une vaste consultation sur la construction d’une 2ème piscine à Clamart, cela n’est ni sérieux, ni responsable, c’est hallucinant.
Le débat de ce soir n’est pas un oui ou non à l’augmentation des impôts locaux. Ils ont augmenté ces 6 dernières années. Certes les taux n’ont pas bougé, mais ils ont été appliqués sur des valeurs locatives largement révisées et augmentées. Non le débat porte plus globalement sur l’outil fiscal. Pendant 6 ans vous nous dites que vous n’avez touché à rien et au lendemain des élections vous voulez porter un coup de massue.
Une bonne gestion, chers collègues, aurait consisté à augmenter annuellement les impôts du montant de l’inflation.
Mais si malgré tout pour 2009 vous restez sourd aux arguments que j’ai pu avancer ce soir, si la Majorité municipale décide, contre toute logique, de soutenir la consommation en prélevant des impôts supplémentaires sur les ménages clamartois, je vous demanderai de ne pas profiter de la crise pour mettre un coup de massue fiscal et en tout cas de faire en sorte que l’augmentation des impôts soit équivalente à l’augmentation de l’inflation."
Baisser les dépenses pour ne pas augmenter les impôts au-delà de l’inflation VOILA LA POSITION RAISONNABLE QUE NOUS SOUTENONS

Réagissez

iL Y A 4 ANS clamart 2007 annoncait ce qui allait se passer - 09/02/09
"Pour cela, notre mirobolant Maire, sans toucher aux taux d'imposition, fait 10 fois plus qu'ailleurs. La preuve,la ville est un immense chantier, et l'on construit des équipements publics à tour de bras.Il est vrai que l'enjeu est majeur : le Maire veut se faire
réélire et tous les moyens sont bons pour s'assurer lavictoire. Il a un acquis que détiennent tous les maires :la légitimité de la fonction. Cette légitimité est toujours accompagnée par la confiance (cette confiance peut n'être, hélas, que de l'aveuglement) et le Maire martèle
en permanence cet argument.
Faire beaucoup, du visible, le tout mis en musique parune équipe de propagande qui dispose de gros moyens
et tant pis si on hypothèque l'avenir, on verra après 2008.
On comprend facilement la stratégie actuellement mise en place : il s'agit d'atteindre les prochaines élections en faisant rêver les clamartois. Il sera toujours temps de faire payer les rêves après 2008.
Depuis 2002, c'est le rêve éveillé, il faut tenter de montrer que les promesses démagogiques des centaines de millions sans s'assurer des recettes durables
Dépenser sans en avoir les moyens, bien au-delà du raisonnable, c'est risquer l'effet ciseaux, bien connu et très dangereux, car quand les lames se resserreront, Clamart risque fort de subir l'effet guillotine.
Alors que doit faire le Maire pour parader, pour paraître jusqu'à Mars 2008 ?
- Montrer que l'activisme n'a pas faibli. Continuer d'inscrire au budget les projets les plus pharaoniques et bien médiatiser le tout.
- Repousser l'effet facture le plus loin possible (Clamart n'échappera pas à la grande logique universelle : emprunt d'aujourd'hui, remboursement de demain)
Comment gérer tout cela ? simplement en retardant le début des réalisations par tous les moyens, avec bien entendu les meilleures excuses possibles, ce qui permettra de différer le gros des remboursements après 2008. De cette façon, on crée une " boule financière " qui
tous les ans grossit comme une boule de neigeet que l'on^pousse devant soi jusqu'au moment où il faut payer" (Extraits Jean Louis Capra)

Réagissez

A propos du voeu sur la grève : STOP AU SECTARISME - 30/01/09
Le Conseil Municipal du 28 janvier s’est terminé sur le vote d’un vœu de soutien au mouvement de grève du 29 présenté par le Maire et le groupe socialiste.
Ce fut un triste spectacle, révélateur de l’incapacité des partis politiques et de leurs représentants locaux d’abandonner leurs idées toutes faites et d’essayer de comprendre ce qui est entrain de se passer dans le peuple.

Philippe Kaltenbach et les élus socialistes n’avaient mercredi soir qu’un objectif (fixé par la nouvelle direction nationale du PS) exploiter et tenter de récupérer pour leur compte le mouvement social du 29. A les entendre, les socialistes organisaient les grèves qui bien entendu, étaient exclusivement dirigées contre Nicolas Sarkozy.
En face, l’UMP et son porte parole local faisait preuve du même sectarisme, reprenant eux aussi les mots d’ordre tombés de leur direction nationale. Pour eux les grèves sont l’œuvre de grévistes professionnels manipulés par l’extrême gauche. Ils n’ont pas hésité, ce soir là, à déclarer que le PS était un rassemblement de nuls, sans leader d’envergure, professant des idées nulles et qui de ce fait ne reprendrait jamais le pouvoir.Il est vrai qu’ils ne faisaient que reprendre ce que certains responsables départementaux de l’UMP déclarent ,considérant que ce mouvement social est une grève de nantis à l’emploi garanti à vie.

Quel aveuglement ! Quel sectarisme ! Quelle sottise !

Il n’est pourtant pas difficile d’ouvrir les yeux et de constater que ce mouvement social est très différent de ce qui a pu être ces dernières années.

Il n’y a qu’à remarquer la très forte mobilisation dans les petites villes de provinces où il n’était pas rare de voir des cortèges de salariés du privé et du public de 5 à 10 000 personnes dans des villes de 20 à 50 000 habitants. Imaginez 5 à 6000 manifestants à Clamart.

Cela en dit long sur la peur, la désespérance, la colère de la province et de nos campagnes qui après avoir vu fermer qui son tribunal, sa caserne, son hôpital ou sa gare SNCF voient maintenant leurs PME licencier ou pire déposer le bilan.

Il est à craindre si aucune réponse n’est adressée aux citoyens, nous allions vers une immense jacquerie de la province et des campagne où nos concitoyens, salariés comme paysans sont aujourd’hui le dos au mur.

Le point commun de toutes ces manifestations dans les petites et grandes villes c’est bien sur le pouvoir d’achat mot technocratique qui cache la dure réalité : des millions d’habitants n’arrivent plus à boucler leur fin de mois.
C’est dans ce contexte que les français ont le sentiment de faire les frais d’une crise dont ils ne sont pas responsables. C’est la conviction d’avoir vu, pendant des années privatiser les profits et de voir aujourd’hui nationaliser les pertes.
Ces quelques constatations montrent la sottise des poncifs qu’on entend aujourd’hui, qu’ils viennent de droite ou de gauche.
Il est urgent que le Chef de l’Etat s’adresse au pays et fasse œuvre pédagogique
Il est urgent que le Chef de l’Etat mette un terme aux propos de division , RASSEMBLE le pays et fasse que chacun prenne sa juste part de l’effort.

A défaut de cela, ce qui se prépare, c’est une gigantesque explosion sociale et politique dont la France a le secret et qui survient toujours quand ses dirigeants n’entendent plus le peuple.

Mercredi, le Conseil Municipal était loin de ses préoccupations. Deux clans s’affrontaient. Mépris d’un côté, surenchère irresponsable de l’autre. Grégoire Artinian ( Radical !) et Christian Delom ( Modem) ont essayé de regarder un peu plus loin que le 29 janvier mais le Conseil Municipal transformé en happening soixante-huitard n’était plus capable d’écouter et de réfléchir. Il n’est pas certain que victime d’une crise de nombrilisme politique aigu nos élus aient pris conscience de ce qui va arriver.

Réagissez

Réponse de G Artinian aux socialistes de Clamart - 30/01/09
Réponse de Grégoire Artinian au vœu socialiste sur la grève

Vous nous demandez de voter ce soir, le soutien du Conseil Municipal à la grève nationale de demain.

Je ne prendrais pas part à ce vote car je considère qu’il s’agit d’une prise de position nationale contraire au règlement intérieur du Conseil Municipal et ce n’est pas la petite tentative de justifier votre vœu « par l’impactage du chômage à Clamart » qui en fera un vœu conforme au règlement intérieur.

Sur le fond, je vous préciserai tout de même que je partage les préoccupations des Françaises et des Français face à la crise, leur angoisse de la remontée du chômage, les difficultés du quotidien pour un nombre de plus en plus important de nos concitoyens, la peur de payer la note d’une crise dont ils ne sont pas responsables, causée par les dérives d’un monde financier en délire.

Ceci étant dit je rajouterai que je ne veux pas être complice d’une lamentable tentative de récupération du mouvement social par le Parti Socialiste qui souhaite se refaire une santé politique en récupérant à son compte l’inquiétude et le mécontentement des Français.

Je vous confirme donc que je ne prendrai pas part à ce vote.

Réagissez

G Artinian contre la fermeture des postes RASED dans les écoles - 30/01/09
Déclaration de Gregoire Artinian sur le vœu de protestation contre la fermeture de 3000 postes dans les RASED ( réseau d’aide spécialisée aux élèves en difficulté ) dans les écoles et notamment à Clamart

En tant que membre du parti Radical, ce sujet me tient particulièrement à cœur. L'école, en effet, a toujours été et reste le fondement du Projet Radical. L'école doit en effet permettre à chacun de maîtriser les connaissances et les informations indispensables. Parce que le développement de l'esprit critique, l'égal accès de chacun au savoir, conditionnent l'adhésion de citoyens responsables au contrat républicain. L’école doit offrir à chacun les moyens de prendre en main son propre destin. Au respect de l'individu, de sa liberté, de sa dignité, de ses possibilités réelles d'action les Radicaux subordonnent l'organisation et l'exercice du pouvoir.

Alors pour les élèves en difficulté, pour ces élèves qui nécessitent un vrai travail de fond pour ne pas être exclu du contrat républicain, je suis malheureusement obligé de reconnaître que la réforme voulue par le gouvernement, que par ailleurs j’ai choisi et que je soutiens, ne donne pas les moyens suffisants pour mener à bien ce travail de fond nécessaire.

Je voterai donc pour ce vœu

Réagissez

PISCINE : LE CHOIX EST DEJA FAIT - 25/01/09
Le 27 janvier prochain se déroulera la grande réunion de consultation des habitants organisée par le Maire et la majorité municipale sur le projet de piscine.

Pourtant d’après nos informations et les rumeurs qui courent au Centre Administratif, le choix est déjà fait et le scénario retenu.

Il y aura un nouvel équipement au Jardin Parisien avec un plan d’eau extérieur.
L’ancienne piscine sera démolie, et les terrains revendus pour y construire des logements (sociaux vous aviez deviné)

Pour le financement il est théoriquement bouclé, Sud de Seine et la Région (pourvu qu’elle reste à gauche sinon ??) mettront la main à la poche et la vente des terrains de l’ancienne piscine apportera le complément.

Alors le 27 grande concertation, il s’agira d’amener les habitants à « choisir » ce qui est déjà arrêté.

Réagissez

LOGEMENTS CENTRE VILLE : L'EXPLOSION ! - 25/01/09
Le prochain Conseil Municipal va se prononcer sur un projet de construction de 73 nouveaux logements sociaux sur l’îlot Péri (rue G Péri, ave Victor Hugo, ave Jean Jaurès)

Comme le dit le rapport de présentation « Cela permettra d’étendre le parc de logements locatifs dans le centre ville »

C’est sur que Philippe Kaltenbach vont transformer le centre ville et continuer à bétonner.

Un petit rappel sur les constructions que le maire et Clamart Habitat (l’office HLM de Clamart) envisage sur le centre ville

-Logements sur l’ancien garage Médicis rue de Bièvres (à venir)
-Logements rue du Trosy ( en cours de livraison)
-Logements de la rue de Meudon ( réalisés)
-Logements de la rue Filassier ( réalisés)
-Logements de la Place du Garde (à venir)
-Logements de la rue des Leux (en cours)
-Logements de la rue d’Estienne d’Orves (à venir)
-Logements de l’avenue Jean Jaurès (presque terminés)
-Logements de l’avenue Victor Hugo (commencés)
-Logements Saint joseph (presque terminés)

A cela il convient de rajouter
-ceux qui sont prévus sur l’ancienne piscine
-ceux qui sont prévus sur les ateliers municipaux qui vont déménager sur la 906.

Et d’autres qui sont dans les cartons mais qu’il est prématuré de citer maintenant.

Nous ferons un point bientôt sur les autres quartiers jardin Parisien,Percy Schneider, JB Clément, avenue du général de Gaulle.

Ce sont plusieurs centaines de logements qui sont ou qui vont être construits dans le centre ville. Clamart le village a vécu nous entrons dans l’ère de la densification et du béton. Est-ce bien cela que vous avez voulu ?
-

Réagissez

SIGNEZ LA PETITION DE RADICAL ! "NON AUX EXPROPRIATIONS" - 20/01/09
Nous mettons en ligne la pétition de RADICAL ! contre les expropriations qui menacent des habitants des quartiers Percy, Jardin Parisien et D906
Comme le dit cette pétition, personne n’est à l’abri de ce coup de force juridique. Nous appelons tous nos lecteurs à signer et à faire signer la pétition que vous pouvez télécharger sur le site ( en haut à droite de la page d’accueil)

SIGNEZ LA PETITION
« Durant la séance du Conseil Municipal du 17 décembre 2008, le Maire et la majorité municipale se sont donnés les moyens d’exproprier les propriétaires de pavillon dans un certain nombre de quartiers . Le Maire et sa majorité veulent y mener des opérations de construction de logements sociaux.

Aujourd’hui, aucun propriétaire de pavillon n’est à l’abri d’une expropriation.

Nous ne sommes pas opposés à la construction de logements sociaux, mais nous n’acceptons pas que les Clamartois qui ne veulent pas vendre leur maison puissent être chassés de chez eux par la Mairie.

Nous appelons les Clamartois à se mobiliser contre la politique d’expropriation que veut mettre en place la Mairie et la majorité municipale.

Nous appelons les Clamartois à signer massivement la pétition « NON AU EXPROPRIATIONS A CLAMART »

La pétition sera remise à Monsieur le Préfet des Hauts de seine au moment où celui-ci devra se prononcer sur « la déclaration d’utilité publique » qui permettra au Maire et à la majorité municipale d’exproprier nos concitoyens clamartois qui refusent de vendre leur maison. »

Nous vous demandons d’informer Clamart 2007 ( clamart.2007@wanadoo.fr) si vous avez été contacté, au nom de la mairie par l’EPF92 (Etablissement Public Foncier du 92) Cela nous permettra de savoir où les prochaines opérations seront montées. Merci

Réagissez

IMPOTS 2009 : CA VA FAIRE MAL ! - 17/01/09
Les chiffres des impôts sont tombés. La majorité municipale a décidé d’augmenter fortement les impôts.

6,3% pour la taxe d’habitation
10,3% pour le foncier bâti

C’est le coup de main municipal pour aider les clamartois à traverser la crise.

Nous ne sommes pas étonnés, après avoir dépensé les réserves financières, vendu le patrimoine de la Ville, il n’y avait plus que les impôts à augmenter. Et ce n’est que le début…

Il est révélateur de rapprocher cette augmentation avec le discours prononcé par P Kaltenbach lors des vœux aux personnalités. La majorité constate qu’il y a une crise, mais elle continuera sans sourciller à appliquer le programme pour lequel elle a été élue et qui a été rédigé et chiffré bien avant la crise. Construction d’une piscine, d’un dojo, d’un nouveau stade, de plusieurs écoles, des rues, des travaux, et une Maison des jeunes.
Durant ce discours, pas un mot sur les recettes, sauf pour rendre l’Etat responsable de ce qui va toucher Clamart : baisse des subventions, baisse des droits de mutations, baisse de la taxe professionnelle perçu par l’Interco Sud de Seine mais qui tombe dans les caisses de la commune.
Les années à venir vont nécessiter beaucoup d’investissements puisque la Majorité a choisi de densifier la Ville et d’augmenter la population. Clamartois à vos poches !
Lors du dernier Conseil Municipal Grégoire Artinian a demandé qu’il n’y ait pas d’augmentation des impôts en 2009 et que l’ ON ADAPTE LES DEPENSES AUX RECETTES et non le contraire. La réponse a été NON.
On dépense et ensuite on trouve les recettes dans la poche des Clamartoises et des Clamartois.
Rien n’arrête monsieur Kaltenbach et sa Majorité qui doigt sur la couture du pantalon, tête baissée vote sans discuter.
On a connu dans l’Histoire des Maires de droite ou de gauche saisis par la folie des grandeurs, voulant faire de leur ville une vitrine pour leur ascension politique et qui ont mené leur commune à la ruine.
Il est à craindre que la voie choisie par Philippe Kaltenbach nous mène à cela.

Réagissez

BONNE ANNEE 2009 - 03/01/09
DANIEL LEON ET L'EQUIPE DE CLAMART 2007 VOUS SOUHAITE UNE BONNE ANNEE.
QUE 2009 VOUS SOIT DOUCE ET PROSPERE

Réagissez

STATS 2008 : PRESQUE 450 000 VISITES SUR CLAM-CLAM.COM - 03/01/09
Les statistiques 2008 pour notre site CLAM-CLAM marquent de nouveau une large progression puisque nous avons reçu 447 054 visites ( 300 000 en 2007) 1 931 241 pages ont été lues ce qui fait une moyenne de 5291 pages /jours ce qui est tout à fait exceptionnel pour un site politique local.
CLAM-CLAM est et restera un site d'opposition à la désatreuse politique menée par Philippe Kaltenbach et sera toujours aux côtés des Clamartoises et des Clamartois dans leur combat quotidien contre les excès de la mjorité municipale. Merci à tous ceux qui accompagnent CLAM-CLAM dans cette démarche

Réagissez

IMPOTS : La Majorité municipale se moque des Clamartois (es) - 23/12/08
Lors de la dernière séance du Conseil Municipal s’est déroulé le débat d’orientation budgétaire pour 2009.
Débat tronqué et faussé puisque l’adjoint aux finances n’a pas donné un seul chiffre. Il s’est contenté d’annoncer que les impôts devraient de 5à 8% en 2009.
Drôle de technique, en effet ou il n’y a pas de chiffres et l’augmentation de 5 à 8% est un chiffre donné au hasard ou alors cette augmentation s’appuie sur une réalité chiffrée ( ce que nous croyons) et ces chiffres sont si peu avouables qu’on n’a pas osé les annoncer aux clamartois.
Pour justifier ce discours sans chiffre et la probable augmentation d’impôts la Majorité PS-PC-Verts découvre, qu’il y a une crise financière, que l’Etat n’a plus d’argent et se désengage, que les finances de l’intercommunalité Sud de Seine ne sont pas bonnes et que donc la pompe à fric se tarit, que tout augmente (et oui tout augmente). Ce sont de joyeux farceurs qui essaient de mettre un écran de fumée pour dissimuler leurs erreurs et leur imprévoyance.
Pourtant la Majorité se donnait quelques satisfecit notamment dans sa gestion du personnel D’après l’adjoint aux finances, la majorité maîtrise les dépenses de personnel. En vérité, elle n’a pas dépassé l’enveloppe budgétaire allouée qui représente 60% du budget de fonctionnement (c’est un % énorme) et il est vrai que cette enveloppe aurait largement été dépassée s’il avait fallu payer les dizaines de postes de cadres et d’employés non pourvus. Voilà des économies de gribouille.

Philippe Kaltenbach et sa majorité font mine de découvrir la situation, pourtant tout était déjà en partie écrit dans le numéro 10 du journal Clamart 2007 en ligne sur la page d’accueil du site. C’est un rideau de fumée que Kaltenbach et ses amis essaient d’allumer. Ne soyons pas dupe, ce sont leurs erreurs et les projets pharaoniques du Maire que nous devrons payer

Réagissez

Intervention de Grégoire ARTINIAN lors du D.O.B. - 23/12/08
Grégoire ARTINIAN est intervenu dans le Débat d’Orientation Budgétaire,il s’est livré à un vrai réquisitoire en dénonçant les incohérences de la Majorité.Il a notamment souligné la contradiction qu’il y a ,de la part de la Majorité à demander dans les manifestations une augmentation du pouvoir d’achat et de décider à Clamart une augmentation des impôts
Grégoire ARTINIAN a demandé à ce que des économies soient faites avant d’envisager une augmentation des impôts
Il a souligné ( malgré la colère de monsieur l’adjoint au finances) que l’augmentation fiscale ( bases taux) si elle était décidée par la majorité ne devait pas dépasser le montant de l’inflation.

« Monsieur le Maire, chers collègues

Dans la perspective de la préparation du budget 2009, vous nous avez remis un document dans lequel vous faites le constat d’une situation économique difficile caractérisé par son absence de lisibilité.
Situation difficile qui hélas risque d’aboutir à une crise sociale grave.

Face à ce constat inquiétant dont je peux partager les grandes lignes, vous tirez des orientations pour le budget 2009 que je ne peux, en revanche, pas partager.

Je commencerai par votre conclusion, et ce chiffon rouge que vous agitez, cette fameuse augmentation des impôts, qui semble être la seule perspective que vous voulez nous offrir.
J’ai d’ailleurs bien compris à la lecture de ce document qu’il était surtout destiné à vous dédouaner de cette décision en accusant comme d’habitude, « les autres » : l’Etat, le marché, les entreprises qui quittent Clamart et Sud de Seine en emportant leur Taxe professionnelle, et que sais-je encore.

M. Le Maire, mes chers collègues, même si, par principe, je ne suis pas hostile à une augmentation des impôts, et je suis persuadé d’ailleurs que la situation financière de la Ville vous conduira obligatoirement à faire payer aux clamartois vos erreurs, je pense que vouloir augmenter les impôts en 2009, est plus qu’une solution simpliste, c’est une faute.
A un moment où la crise frappe les citoyens et va les frapper plus durement encore dans les mois qui viennent, vouloir augmenter la pression fiscale provoquerait une baisse supplémentaire du pouvoir d’achat des clamartois, ce qui serait une grave erreur de plus à mettre à votre passif.
Vous nous expliquez à la page 18 que je cite « la relance keynésienne suppose une consommation soutenue, si nous réduisons la voilure, nous aggravons la crise » Et donc vous, pour soutenir la consommation, vous augmentez la pression fiscale. C’est pour le moins étonnant et comble du culot, vous nous dites que vous faites cela par civisme. C’est ce qu’on appelle se moquer des citoyens.

Vous ne pouvez pas mesdames et messieurs de la Majorité dénoncer la baisse du pouvoir d’achat dans les manifestations ou dans les vœux que vous votez et en rajouter une couche en augmentant les impôts. IL vous faut être cohérents
Mesdames et messieurs de la Majorité, dans une famille quand le pouvoir d’achat est en berne, on taille dans les dépenses pour équilibrer son budget.
Donc, pour arriver à votre objectif de CAF, il me semble nécessaire de réduire les dépenses de fonctionnement. Bien que nous n’ayons aucun chiffre pour préciser mon propos, la diminution des dépenses dans des domaines non vitaux dans une période de crise nous permettrait certainement de diminuer les dépenses de fonctionnement

Je suis d’ailleurs à votre disposition, Monsieur le Maire, pour réfléchir avec vous dans le cadre d’une commission spéciale que vous mettriez en place, aux économies que notre Ville pourrait réaliser.

Concernant les dépenses d’investissement, j’invoquerai le principe de prudence. Personne ne connaît la durée et l’importance de la crise et ce n’est pas manquer à nos responsabilités que de marquer une pause dans les investissements.
Monsieur Waldteufel avec le talent qu’on lui connaît nous a annoncé que le budget serait difficile du fait des difficultés que connaît Sud de Seine, confrontée à la baisse des rentrées de TP. Alors pourquoi, dans un moment financier difficile pour la Ville et pour la communauté d’agglomération, pourquoi lancez-vous une vaste consultation sur la construction d’une 2ème piscine à Clamart, cela n’est ni sérieux, ni responsable, c’est hallucinant.

Le débat de ce soir n’est pas un oui ou non à l’augmentation des impôts locaux. Ils ont augmenté ces 6 dernières années. Certes les taux n’ont pas bougé, mais ils ont été appliqués sur des valeurs locatives largement révisées et augmentées. Non le débat porte plus globalement sur l’outil fiscal. Pendant 6 ans vous nous dites que vous n’avez touché à rien et au lendemain des élections vous voulez porter un coup de massue.
Une bonne gestion, chers collègues, aurait consisté à augmenter annuellement les impôts du montant de l’inflation.

Mais si malgré tout pour 2009 vous restez sourd aux arguments que j’ai pu avancer ce soir, si la Majorité municipale décide, contre toute logique, de soutenir la consommation en prélevant des impôts supplémentaires sur les ménages clamartois, je vous demanderai de ne pas profiter de la crise pour mettre un coup de massue fiscal et en tout cas de faire en sorte que l’augmentation des impôts soit équivalente à l’augmentation de l’inflation."

Réagissez

CONCERTATION A LA KALTENBACH :UN COMMUNIQUE DE RACHEL ADIL - 20/12/08
RACHEL ADIL conseillère municipale d’opposition (non inscrite) nous a fait parvenir ce communiqué dans lequel elle dénonce la concertation à la Kaltenbach
Au moment où nous recevons dans nos boîtes le « spécial piscine » on mesure le peu de cas que le Maire fait de la vraie concertation

« Concertation campus

18 décembre: la concertation pour la reconstruction du campus Trivaux Garenne commence.

Rachel ADIL,
-habitant le quartier,
- pendant six ans représentante des parents d'élèves,
- avec deux enfants scolarisées à Trivaux,
- ne se déplaçant qu'à pied ou en bus par défi,
a proposé à Dominique Meier, adjoint en charge des affaires scolaires, de participer à cette concertation.

Elle vient d'essuyer un refus... en tant qu'élue de l'opposition.
Monsieur Meier précise : "seuls les élus en charge des travaux, de l'urbanisme, de la vie scolaire, de la restauration municipale, de l'enfance...sont conviés"
A savoir des élu.es :
- qui n'habitent que le Bas Clamart;
- qui n'ont pas d'enfants scolarisés sur le campus.

Et cette question concernant la piscine?
La concertation est-elle juste une opération communication? »

Réagissez

LA MAJORITE MUNICIPALE CHOISIT L'EXPROPRIATION - 18/12/08
Hier soir la Majorité Municipale a choisi la procédure de l’expropriation pour arriver à ses fins dans les îlots de la rue d’Arménie, rue des Monts ,rue de Verdun, rue JB Clément et D 906.
En effet le Maire a des projets de constructions sociales sur ses îlots, comme un certain nombre de propriétaires ne veulent pas vendre leur pavillon, le Maire choisit la manière forte L’EXPROPRIATION. Les habitants auront le choix « Ou vous vendez à l’amiable ou vous êtes expropriés »
Grégoire Artinian conseiller municipal Radical est intervenu pour s’élever contre cette procédure et pour demander le report de cette décision. Il a conclu son intervention sous les applaudissements du public mais hélas la Majorité a voté le projet.
Après avoir exproprié Le garage Médicis à Clamart depuis 1925 ce sont maintenant des Clamartois qui seront mis à la porte de chez eux. Nous devons les aider et les défendre.

Intervention de Grégoire ARTINIAN

Monsieur le Maire, chers collègues

Vous nous demandez de solliciter de M. le Préfet des Hauts de Seine, des DUP pour les différents périmètres que vous avez mentionnés.

Encore faudrait-il M. le Maire que vous nous précisiez exactement les projets que vous voulez mener pour chacun d’eux. Depuis la signature de la convention avec l’EPF 92, vous avancez de manière opaque dans la procédure sans nous informer réellement sur la nature des projets. Les habitants concernés ont été invités à des réunions publiques en croyant qu’ils allaient être consultés. Les dernières réunions ont eu lieu il y a 48 heures. Ces habitants ont donc appris qu’au lieu de leur parler projet, on les avait réunis pour leur annoncer que le CM allait demander des DUP pour leur quartier 2 jours après. Mais des DUP pour faire quoi ? M. Seyler en charge de ce dossier, lorsqu’on lui pose la question ne répond qu’en évoquant des projets indicatifs. Mais peut-on imaginer M. le Maire que vous passiez de périmètres larges à des périmètres réduits sans que vous ayez une idée plus précise des projets.

Mais le plus grave, M. le Maire, c’est que vous allez procéder à des expropriations, et vous, chers collègues de la majorité municipale, vous allez les approuver.
Lors des premières réunions publiques sur le sujet, M. Seyler avait exclu toute expropriation et vous aviez souligné que la Ville se contenterait pour ses projets des terrains que l’EPF 92 aurait réussi à acquérir à l’amiable. Pourquoi ce changement d’attitude ?

Vous rendez vous compte, chers collègues de la Majorité municipale, quels drames humains vous allez provoquer. J’ai assisté à ces réunions animées par M. Seyler. J’y ai croisé certains de nos collègues, ici présents ce soir, et ils peuvent témoigner, comme moi, de la détresse des gens à l’idée qu’on allait leur enlever leur projet de toute une vie. Leurs maisons, parfois hérité de parents ou de grands parents. Leur lieu de vie, dans cet îlot d’arménie, par exemple, qui pour certains de nos concitoyens d’origine arménienne, espagnole, portugaise, a été le symbole de leur intégration.

Votre argument qui est de dire que vous n’excluez pas des procédures amiables est intolérable. Vous donnez soit disant le choix à ces habitants alors que vous brandissez la menace de l’expropriation s’ils refusent. Les habitants de ces périmètres n’ont pas été épargnés depuis presque un an maintenant. Aux pressions de l’EPF pour leur faire vendre à l’amiable, vous passez à présent à la menace suprême, à l’arme de l’expropriation.

Je vous demande donc ce soir, M. le Maire, de retirer cette délibération de l’ordre du jour. De consulter de nouveau ces habitants. De laisser tranquille les habitants qui ne veulent pas vendre. De travailler étroitement avec les habitants et les associer à la définition de ces projets urbains. Et enfin de construire sur les seuls terrains que l’EPF 92 aura acquis à l’amiable.

Réagissez

RENCONTRE AVEC VALERIE PECRESSE MINISTRE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR - 09/12/08
Ce soir, à l’invitation de Jean Pierre Schosteck Député-Maire de Châtillon, Valérie Pécresse Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche est venue débattre de l’avenir de la Région Ile de France devant plus de 300 membres de l’UMP.
Après avoir expliqué sa volonté de réveiller la Région Ile de France endormie depuis des années sous la non-action de sa majorité socialiste, la parole a été donnée à la salle et de nombreuses questions ont été posées concernant notamment le développement économique durable, les transports, la lutte contre les nuisances urbaines. Valérie Pécresse, loin des effets de tribune, a montré avec force et talent que son objectif, son désir profond étaient d’améliorer les conditions de vie des franciliens et de leur permettre de mieux vivre leur quotidien
A cette occasion, Grégoire Artinian a annoncé, en accord avec JP Schosteck la création d’un comité de soutien clamartois à Valéry Pécresse .

Pour joindre le Comité :
http://www.clamartsoutientvaleriepecresse.com

Réagissez

REUNION SUR LE TRAMWAY LE 8 DECEMBRE - 03/12/08
Réunion publique sur le tramway Châtillon-Clamart- Vélizy
Lundi 8 décembre 2008 à 20h30
Au centre socioculturel du Pavé Blanc

Organisée par le Conseil général et la Mairie,cette réunion sera animée par l’équipe du projet de tramway des Hauts-de-Seine , en présence de la RATP, du Syndicat des Eaux d’Ile de France, de la Chambre de commerce et d’industrie de Paris, des entreprises travaillant sur ce projet
Venez nombreux, c’est le moment de poser toutes les questions et d’avoir tous les éclaircissements sur le projet et sur le déroulement des travaux qui ne seront pas sans importance sur la circulation dans la ville.

Réagissez

FAUT IL ROUVRIR LA RUE BRIGNOLE GALLIERA ? - 28/11/08
Lors du dernier Conseil municipal de Clamart une centaine d’habitants du quartier Schneider, membre de l’association ACCES,opposés à la fermeture de la rue Brignoles galliéra s’étaient déplacés pour entendre la réponse que le Maire ferait à la question orale posée par Grégoire Artinian. Ils durent s’armer de patience parce que la question ne put être posée que vers minuit.

Voici le texte de la question

« Question orale pour le Conseil municipal du 26 novembre 2008
Monsieur le Maire,
J’ai rencontré dernièrement de nombreux habitants concernés par la
fermeture de la rue Brignole Galliera, et qui sont inquiets par les graves problèmes
de circulation qui ne cessent d’augmenter depuis.
En effet, aux heures de pointe, d’importants embouteillages se forment rue du
Président Roosevelt, avenue Schneider, place du Garde et place Marquis.
Ces embouteillages gênent considérablement la vie quotidienne de centaines
de clamartois. Mais surtout ils mettent en danger la sécurité des riverains des petites
rues parallèles dans lesquelles la circulation s'est naturellement déviée alors qu'elles
n'ont aucunement été aménagées pour supporter ce trafic.
On voit également, régulièrement les services de secours - Sapeurs-
Pompiers, Ambulances, SAMU - qui se retrouvent bloqués rue Trébignaud, rue
Roosevelt et avenue Schneider.
Une autre des conséquences de cette fermeture est qu’elle a certainement dû
entraîner une augmentation de la pollution de l’air.
En conclusion, il apparaît évident que l’objectif que vous recherchiez de limiter
le trafic dans ce périmètre est un échec.
Les habitants du quartier, dont le grand mécontentement est compréhensible,
se sont regroupés en association pour demander la réouverture complète de la rue
Brignole Galliera
Pourriez vous nous dire, clairement, ce soir, Monsieur le Maire, quelle réponse
vous leur apportez ?
Grégoire ARTINIAN »

Le Maire de Clamart a alors donné la parole à Marie Catherine Poirier adjointe au Maire chargée de ce dossier.
Après avoir fait un long historique de ce dossier et réaffirmé sa volonté de débat et de concertation,elle a précisé que cette décision n’était que l’application d’un des principes du plan de déplacement à savoir que les circulations de transit devait être reportées sur les grands axes ;Elle a reconnu que la fermeture de la rue Brignole Galliera avait apporté un plus aux riverains mais avait aussi apporté de nouvelles nuisances aux habitants des autres rues et au quartier Schneider en général.
Madame Poirier a donc décidé de proposer une réunion entre les 2 associations celle qui défend la fermeture et celle qui la refuse afin de trouver une solution qui satisfasse l’ensemble des habitants.

A la sortie les membres de l’Association, doutant quelque peu de voir ces bonnes paroles traduites en actes annonçaient qu’ils allaient restés vigilants et mobilisés.
Connaissant le Maire, on peut les comprendre.

En tout cas cette zizanie dans le quartier est directement la conséquence d’un choix politique de la majorité municipale qui consiste à fermer des quartiers à la circulation pour laisser celle-ci s’écouler comme elle le peut dans d’autres rues et dans d’autres quartiers.
Cela entraîne de vives querelles entre ceux qui bénéficient de ces fermetures et ceux qui en souffrent.
Cette politique néfaste apporte des tensions entre les habitants et déchire le tissu communautaire et cela n’est pas bien.

Il faudrait que certains élus de la Majorité sortent de leur dogmatisme idéologique et deviennent des adeptes du pragmatisme cher à notre Président.
Clamart n’est pas un laboratoire pour idéologues mais un tissu urbain où vivent des gens dans des quartiers protégés et d’autres qui le sont moins. IL FAUT TENIR COMPTE DE TOUS

Réagissez