| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Invité
|
|
| Revenir en haut |
|
mimi
Invité
|
 Posté le: Mar Fév 02, 2010 11:29 pm Sujet du message: |
 |
|
voilà le post que je viens de laisser à Mr Kaltenbac
Je sais que vous ne laisserait pas passer ce post mais au moins vous le lirait peut être si vous avez le temps.
Pouvez vous répondre à Mr Artinian sur le fait que le chèque remis à son avocat est de la Mairie donc de nous les clamartois- et non du condamne lui même
merci de votre réponse
|
|
| Revenir en haut |
|
CQFD
Invité
|
| Posté le: Mer Fév 03, 2010 1:33 am Sujet du message: |
|
|
| Anonymous a écrit: | | Il n'a pas compris le pépère que c'est Artinian qui a lancé l'info et que donc il est au courant. Avec des mecs comme ça, l'ump est sauvée |
mais pourquoi Gregoire ne fait pas campagne pour Pecresse avec Mickey, il est dans quel parti , je ne comprend plus le PR , c'est bien une filiale UMP , non ?
|
|
| Revenir en haut |
|
Invité
|
| Posté le: Mer Fév 03, 2010 2:01 am Sujet du message: |
|
|
| Non ce n'est pas une filiale, et le premier radical qui est le secrétaire fédéral est en 17ème position inéligible. Alors les radicaux feront un effort proportionnel.
|
|
| Revenir en haut |
|
Invité
|
| Posté le: Mer Fév 03, 2010 2:10 am Sujet du message: |
|
|
| Anonymous a écrit: | | Non ce n'est pas une filiale, et le premier radical qui est le secrétaire fédéral est en 17ème position inéligible. Alors les radicaux feront un effort proportionnel. |
ben si c'est une sous marque , ils figurent parmis les "hard discount" de l'ump , comme cpnt ,mpf,gm, ou nc , c'est du low cost ump ils sont comme les autres , à la botte de sarkozy , ils marchent en baissant la tete devant le petit dictateur , vivement le départ du nabot de l'elysée,que chacun s'emancipe et ca ira mieux en politique francaise , il n'y a plus de debat à droite
|
|
| Revenir en haut |
|
Invité
|
|
| Revenir en haut |
|
Invité
|
| Posté le: Mer Fév 03, 2010 7:11 pm Sujet du message: |
|
|
Vu sur le site d'artinian, ce commentaire d'un certain populiste :
"C’est vous qui êtes une honte ! A partir du moment où un fonctionnaire est attaqué dans l’exercice de ses fonctions, il est en droit de demander une protection juridique, et c’est son employeur qui se substitue à lui pour le défendre et régler les frais qu’il engage ou dont il doit s’acquitter.
C’est juste la loi !
Retournez donc à Paris !"
Quelqu'un peut confirmer ?
|
|
| Revenir en haut |
|
Invité
|
| Posté le: Mer Fév 03, 2010 7:30 pm Sujet du message: |
|
|
| Anonymous a écrit: | | Non ce n'est pas une filiale, et le premier radical qui est le secrétaire fédéral est en 17ème position inéligible. Alors les radicaux feront un effort proportionnel. |
Et en plus après le premier progressiste... Cela s'appelle se faire baiser...
CQFD: pour ceux qui ne savent pas les progressistes, c'est Besson. Ils doivent être 15 en tout.
|
|
| Revenir en haut |
|
payezpk !
Invité
|
| Posté le: Jeu Fév 04, 2010 12:01 am Sujet du message: |
|
|
Effectivement, comme quelqu'un l'a souligné, le maire étant le supérieur hiérarchique du directeur d'urbanisme, il est tenu de prendre en charge les " frais " occasionnés (sur son ordre, il faut le souligner, car, il n'avait pas la capacité juridique d'engager la commune dans quelque procédure que ce soit, " seul " le maire pouvant prendre une telle décision !) par son subordonné Etelbert.
Ceci dit, la dépense et frais doivent être " votés ", pour être régularisés par le conseil municipal. La question est ici inutile, puisque les conseillers de la soi-disant opposition n'utilisent jamais leur droit de veto, même s'ils sont minoritaires, pour " marquer " le coup, et signent toujours un chèque en blanc, non seulement pour les bugets, mais aussi, pour toutes les dépenses du maire, alors..! C'est du droit élémentaire, cher Watson, que l'on apprend dans les premières années de droit. Il est vrai que jdb (après Sciences Po de Bordeaux !) et CD (après HEC de 1968 !), ne sont pas très forts en la matière, en pas grand chose, en vérité, ils l'ont bien prouvé, assez, pendant 9 ans, et bientôt 14, n'est-ce pas....
|
|
| Revenir en haut |
|
Invité
|
|
| Revenir en haut |
|
|
