Pour arriver à ses fins, la majorité municipale a bafoué les Clamartois (refus du référendum malgré les 2000 signatures), bafoué les élus (refus du référendum malgré le vote du 1/3 des élus municipaux), bafoué les conseils de quartier (sujet non traité), bafoué les commissions (réuni à la va-vite la veille du conseil municipal). 

Ci-dessous, vous retrouverez les principales brèves et lettres relatives à la création de l'intercommunalité qui en disent long sur les méthodes du maire.

L'histoire par les brèves :

PROPAGANDE MUNICIPALE : PLUS C'EST GROS PLUS CA PASSE - 05/12/04
Dans le dernier n° du journal de propagande municipal, la majorité a réécrit l'Histoire de l'Intercommunalité.
Un justificatif en 4 pages pour essayer d'expliquer
-Que le périmètre choisi est pertinent
-Qu'on prend en compte l'avis des Clamartois
- Que Clamart va y gagner.
Le périmètre est "tellement" pertinent que la Majorité lance un appel désespéré à Chatillon et sollicite Meudon et le Plessis Robinson pour rendre cohérent le périmètre. Tout cela est un écran de fumée, un habillage politique pour que la gauche se donne le beau rôle : C'EST NAVRANT
La Majorité ose nous expliquer qu'elle a pris en compte l'avis des Clamartois alors qu'elle a REFUSE le référendum, REFUSE un débat sérieux en commissions municipales, REFUSE le débat dans les comités de quartiers et qu'enfin 61% des 5000 Clamartois, qui ont répondu à l'enquête, ont refusé le projet d'intercommunalité. De plus les fameuses compétences intercommunales étaient déjà décidées avant même la consultation. IL PARAIT QUE C'EST CELA ÉCOUTER LA POPULATION
Enfin Clamart y gagnera. C'est plus que discutable. Clamart va percevoir déjà 800 000 euros de moins que prévu, du fait de l'erreur de TP 2004 et les entreprises qui occuperont les 60 000 m2 de bureaux vides sur Clamart paieront directement leur taxe professionnelle à la communauté " SUD DE SEINE" pour le plus grand bonheur de Bagneux, Malakoff et Fontenay.
Nous sommes de plus en plus nombreux à en avoir ASSEZ de voir l'argent de nos impôts servir à financer la propagande municipale.

INTERCO : ILS L'ONT VOTE - 12/11/04
Mercredi soir, le Conseil municipal s'est réuni devant une très nombreuse assistance. Le débat a duré jusqu'à près de minuit. Par 28 voix contre 15,l'interco avec Bagneux ,Fontenay, et Malakoff a été entérinée. Le PC est ravi de rejoindre les camarades de Bagneux et de Malakoff, les Verts ,comme d'habitude, étaient Contre mais ont voté Pour et le Maire de Clamart se rêve déjà Président de Sud de Seine.
Pour en arriver là, la majorité de gauche a refusé par 2 fois d'organiser le référendum qu'elle savait, à l'avance,perdu.Elle a évité de réunir les commissions municipales qui n'ont pas pu débattre des limites des transferts de compétence de la Commune vers l'intercommunalité. Elle a soigneusement évité d'organiser le débat dans les Conseils de Quartiers.Quant au questionnaire alibi, qui peut croire à Clamart que ses résultats sont fiables et sérieux. En vérité pour réaliser ses ambitions CONTRE L'AVIS DES CLAMARTOIS, la Majorité de gauche a liquidé la Démocratie locale à Clamart. Nous entrons aujourd'hui dans le despotisme de banlieue.
Les décisions qui ont été prises, hier soir, sont graves car c'est le futur Conseil communautaire qui va décider du contenu réel de l'intercommunalité et non notre commune. C'est donc ailleurs que se prendront de plus en plus de décisions concernant notre avenir.
La bataille n'est pas terminée. Dans les prochains jours, nous allons nous réunir avec nos partenaires de l'UDF et de l'UMP pour examiner les suites à donner à ce dossier. Vous pouvez être certain de notre détermination pour combattre jusqu'au bout, cette décision catastrophique pour l'avenir de Clamart.

COMMISSIONS MUNICIPALES SUR L'INTERCO : LA FARCE CONTINUE - 08/11/04
Lundi soir, le Maire de Clamart avait convoqué à la même heure ( 20h30) et au même endroit ( salle du conseil municipal), 3 des 4 commissions organiques du Conseil municipal pour débattre de l'interco (à 2 jours du Conseil municipal). Curieusement la commission de la Démocratie locale n'avait pas été invitée. (Essayez de deviner pourquoi. Les meilleures réponses seront publiées.)
Il est vrai que si l'on avait oublié de réunir les commissions, on était à nouveau en infraction avec le règlement intérieur. Il fallait donc réparer l'oubli.
Il est scandaleux de voir que Clamart 2007 a lancé le débat sur l'interco il y a plus d'un an et que c'est à 2 jours du vote qu'on invite les conseillers à débattre du sujet.
Les 3 commissions regroupent la quasi totalité des conseillers municipaux. SEULS 9 MEMBRES SUR 28 DE LA MAJORITÉ ÉTAIENT PRÉSENTS. (Il est vrai que tout le monde a été prévenu très tard, secret oblige)
LE MAIRE LUI MÊME ÉTAIT ABSENT (présenter l'interco aux élus municipaux est sans intérêt)
Commission inutile puisque personne n'a pu répondre aux questions posées. Ce qu'on peut conclure ce soir c'est que la copie n'est pas au point et que le flou est au programme. LA FARCE CONTINUE.

LOGO DE L'INTERCO SUD DE SEINE - 05/11/04
CLAMART 2007 met en ligne le logo de l'intercommunalité Sud de Seine (Clamart, Bagneux, Fontenay, Malakoff)
Pendant que le Maire et sa majorité veulent faire croire qu'ils consultent les Clamartois, le logo de l'interco qui n'est pas encore "décidée" a déjà été choisi (par qui?)et est déjà en ligne chez certains de nos voisins. A CLAMART LA FARCE CONTINUE MAIS NOUS EN AVONS ASSEZ D'ÊTRE PRIS POUR DES GOGOS

INTERCO : LES STATUTS SONT REDIGES - 02/11/04
Clamart 2007 a eu connaissance aujourd'hui du projet de statuts de la future communauté d'agglomération de " Sud de Seine" ( Clamart, Bagneux, Fontenay et Malakoff) dans sa dernière version, celle du 26 Octobre;
Cette date du 26 octobre donne un éclairage très révélateur du caractère factice de la consultation sur l'interco organisée par la Mairie.
Nous devions renvoyer nos questionnaires au plus tard le vendredi 15 octobre; Le 26 octobre les statuts étaient rédigés.
Entre le lundi 18 octobre et le lundi 25 octobre, il a fallu dépouiller les résultats de la consultation, rédiger un rapport, organiser le débat majoritaire (on l'espère), rencontrer les autres maires et enfin rédiger les statuts. Quelle farce!
En vérité,tout était prêt depuis plusieurs semaines.
La pseudo consultation n'est en vérité qu'un alibi pour permettre aux " Démocrates" de la majorité de se persuader qu'en refusant le référendum, ils n'ont pas renié les valeurs sur lesquelles ils s'étaient fait élire. C'est raté! On assiste à un véritable naufrage idéologique .
Quant aux Clamartois, on va leur faire croire qu'ils soutiennent avec enthousiasme la nouvelle interco.
On croyait ces méthodes disparues dans les oubliettes de l'Histoire. A Clamart il n'en est rien.

STATUTS DE L'INTERCOMMUNALITE : TOUT EST DEJA ECRIT - 25/10/04
Pendant que la municipalité s'agite pour faire croire qu'elle consulte les clamartois, en diffusant un pseudo questionnaire dont les résultats seront peu fiables vu qu'aucun contrôle n'aura été fait sur la distribution, la municipalité de Malakoff remettra les statuts de la nouvelle interco (Clamart, Bagneux, Malakoff et Fontenay dès le 13 Novembre à l'opposition municipale de Malakoff.
Tout semble déjà rédigé et acté. Décidément la Démocratie de proximité Clamartoise à la mode municipale n'est plus qu'une triste farce.

INTERCO : LA MAJORITE JETTE LE MASQUE - 06/10/04
Dans le n°21 du journal du théâtre Jean Arp, le maire jette le masque. Il déclare dans son édito, au sujet du festival de marionnette MAR.T.O
" Cet événement illustre ce qui peut-être la nouvelle communauté d'agglomération que nous avons souhaitée et qui VERRA LE JOUR le 1er janvier 2005."
Extraordinaire, pendant que le Majorité fait semblant d'organiser une concertation avec les Clamartois, le maire annonce que les jeux sont faits. Le 1er Janvier 2005, direction Bagneux, Fontenay, Malakoff.
Décidément les démocrates de la Majorité ( il parait qu'il y en a) sont prêts à tout avaler.
Nous, nous préparons la campagne de mobilisation qui nous mènera au Conseil Municipal de fin novembre. Ensemble nous montrerons à la Majorité que nous ne voulons pas de leur interco.

QUESTIONNAIRE SUR L'INTERCO :C'EST LA PAGAILLE - 05/10/04
Lors du dernier Conseil municipal, l'opposition a dénoncé la méthode choisie par la majorité pour diffuser l'enquête municipale sur l'intercommunalité.
Un questionnaire par boîte aux lettres alors qu'il aurait fallu distribuer 1 questionnaire par électeur. Avec ce dispositif DES MILLIERS DE CLAMARTOIS SONT PRIVES DE LEUR DROIT D'EXPRESSION.(le référendum ,lui, permet à tous les électeurs de dire oui ou non au projet d'interco après que celui ci ait été discuté.)
L'absence de contrôle INDÉPENDANT sur le nombre de questionnaires imprimés et sur le nombre de questionnaires distribués PERMET TOUTES LES MANIPULATIONS ET jette ,dès maintenant, un soupçon sur LA TRANSPARENCE DES RÉSULTATS. On peut se demander comment certains membres de la Majorité, démocrates sincères, peuvent cautionner une telle mascarade.
Aujourd'hui, de nombreux Clamartois nous font savoir qu'ils n'ont pas reçu de questionnaire dans leur boîte aux lettres et qu'il est assez compliqué d'obtenir des questionnaires supplémentaires en mairie.
Ajoutons à cela que dans de nombreux immeubles, des questionnaires jonchent les poubelles et qu'il suffit de se servir pour remplir des questionnaires à la chaîne.
Vous comprendrez que nous sommes plus que dubitatifs sur le sérieux de l'opération.
Enfin et pour faire bonne mesure, la Majorité cherche à utiliser les associations Clamartoises en agent d'influence chargé de faire la publicité pour l'interco avec Bagneux ,Malakoff et Fontenay. C'est le thème de la lettre qui vient d'être adressée à tous les présidents d'association
Nous pensions que les associations du fait de leur statut étaient neutres. PAS A CLAMART.
Dans notre ville, la Majorité veut mettre les associations au service de sa politique.
DÉCIDÉMENT LA DÉMOCRATIE PROGRESSE A CLAMART. RESTONS MOBILISES !

REFERENDUM SUR L'INTERCOMMUNALITE - 30/09/04
Le conseil municipal de Clamart s'est réuni le 29 Septembre 2004 devant un très nombreux public. A l'ordre du jour une délibération sur le référendum sur l'intercommunalité déposée par Daniel Léon et Christian Delom. Après un très long débat, le vote a été le suivant:
OUI au référendum 15 voix ( 9 droite et centre et 6 alternatifs)
NON au référendum 28 voix ( PS PC et VERTS )

Si les alternatifs ont été fidèles à leurs convictions en défendant le principe du référendum, on ne peut pas en dire autant des Verts qui ,comme d'habitude, après avoir longuement hésité ont apporté leur soutien au Maire et ont voté contre le référendum .
Les communistes ont appelé à choisir l'interco avec les villes de gauche afin de mener une politique de gauche. Personne ne pourra nous dire que le choix du Maire n'est pas politique. A gauche toute!
Quant aux socialistes NO COMMENT.... ( on risquerait un procès)
Ce refus de prendre en compte les 2350 pétitions validées( on est loin des chiffres annoncés dans le bulletin municipal)et ce vote contre le référendum ne doivent pas arrêter notre action. Des Lundi nous relançons l'action. NOUS ALLONS AVEC VOUS MENER LE DÉBAT DEVANT LES CLAMARTOIS ( à suivre....)

MOTS ROSES - 18/09/04
Les socialistes clamartois sont inquiets. Ils savent que nous sommes loin du nombre ridicule de pétitions comptabilisés par eux (1431). C'EST PLUS DE 2300 PETITIONS QUI SERONT SUR LE BUREAU DU CONSEIL DU 29 SEPTEMBRE. Et à la demande des élus de l'opposition un vote aura lieu sur le référendum. Face à la volonté des Clamartois, les socialistes inquiets ont renoué avec les bonnes vieilles méthodes staliniennes.
Dans un tract public diffusé à Clamart, ils tracent le portrait de l'opposition de droite Clamartoise.
Pour les socialistes clamartois, l'opposition de droite est " hystérique, haineuse, et elle veut livrer Clamart aux affairistes de l'immobilier".
On peut se demander face à un tel flot d'injures ce que les gens de gauche "épris de liberté et de progrès penseront.
En tout cas, les socialistes clamartois feraient bien de rouvrir leur dictionnaire pour mesurer à quel niveau ils sont tombés. CLAMART 2007 LEUR OFFRE UNE CONSULTATION GRATUITE.
La droite est hystérique "l'attitude des malades hystérique était considérée comme un accès d'érotisme morbide féminin"( le Robert)
La droite est haineuse. " HAINEUSE : NATURELLEMENT porté à la haine, à vouloir du mal à quelqu'un.( le Robert)
Enfin, nous sommes accusés de vouloir "livrer la ville aux affairistes". AFFAIRISTE :homme d'affaires peu scrupuleux ,avant tout préoccupé par l'argent." (le Robert)
Pauvres socialistes qui puisent leur inspiration dans les classiques des grands procès staliniens.
FAUT IL QUE LE PS SOIT AUX ABOIS POUR ALLUMER D'AUSSI TRISTES CONTRE-FEUX

A PROPOS DU CHOIX DU PREFET - 18/09/04
Les socialistes voudraient faire croire aux clamartois que le préfet des Hauts de Seine "représentant le gouvernement" approuve le projet socialiste d'intercommunalité. Diable, JP Raffarin soutenant Ph Kaltenbach quel succès! et silence l'opposition....
En vérité, le préfet ne fait qu'entériner les propositions des villes de Clamart, Bagneux, Fontenay aux roses et Malakoff ainsi que le refus de Chatillon et Montrouge.
EN AUCUN CAS IL N'APPROUVE SUR LE FOND L'INTERCO PROPOSEE . Ce n'est pas son rôle.
Les socialistes voudraient-ils nous faire croire des choses......

REPONSE AU BULLETIN MUNICIPAL 1 - 04/09/04
Sous le titre " Le référendum impossible" le Maire reprend un certain nombre d'arguments visant à écarter la possibilité pour les Clamartois de voter pour choisir leur avenir.
Le premier argument porte sur le nombre de signatures décomptées.
"Il n'y a que 1431 noms de pétitionnaire inscrits sur les listes électorales" disent ils, comme il en faut 2000, le référendum est impossible.
Il faut vous rappeler que le Maire n'a jamais voulu nous remettre la liste des 1431 noms validés et celle des 875 noms refusés. Nous sommes dans le fait du prince.
En juillet et en Aout, nous avons revérifié toutes les inscriptions sur les cahiers d'émargements et cela ligne par ligne. Nous avons retrouvé des centaines de Clamartoises et de Clamartois réellement inscrits sur les listes ( femmes mariées figurant, selon la loi, sous leur nom de jeune filles, électeurs Clamartois ayant changé de quartier etc)
Avec les nouvelles signatures récoltées, nous avons aujourd'hui près de 2300 signatures validées que nous allons déposer sur le bureau du maire. LE REFERENDUM EST POSSIBLE !

REPONSE AU BULLETIN MUNICIPAL 2 - 04/09/04
Le 2ème argument qui empêcherait la tenue d'un référendum serait son impossibilité juridique. Argument déja évoqué par le Maire lors du Conseil Municipal du 2 Juillet.
Pourtant, dans une lettre réponse à Daniel Léon en date du 5 juillet 2004,le Préfet des Hauts de Seine écrit: " EN EFFET l'article 37 du règlement intérieur du Conseil Municipal de Clamart relatif au référendum local prévoit sur saisine de deux mille personnes inscrites sur la liste électorale, il peut être organisé une consultation des électeurs de la commune où d'une partie d'entre eux sur des décisions intéressant tout ou partie du territoire de la commune et relevant de la compétence des autorités locales.
Il s'agit de décisions qui relèvent soit de la compétence du conseil municipal soit des compétences propres du maire agissant au nom de la commune.
Par ailleurs, je vous informe que le résultat d'une consultation des électeurs est considéré comme un simple avis ne liant pas le conseil municipal."
Le Préfet des Hauts de Seine considère que la tenue du référendum est tout à fait possible. LES CLAMARTOIS PEUVENT ETRE CONSULTES.
En ce qui concerne la possible annulation par les tribunaux administratifs, comment le Maire peut-il pré-supposer les décisions du Tribunal Administratif alors que celui-ci n'a JAMAIS eu à se prononcer sur un dossier comme celui de Clamart.
Peut-être le Tribunal sera-t-il amené à dire le droit en la matière.

REPONSE AU BULLETIN MUNICIPAL 3 - 04/09/04
Un référendum ne permet de répondre que par oui où par non. C'est évident au niveau national où le référendum à voix délibérative. Au niveau local ,il n'a que voix consultative. Le mode d'organisation est plus ouvert.
Si le vote ne peut être que la réponse par oui ou par non à une question comprenant plusieurs choix, le rôle de la concertation et du débat qui se déroulent avant le choix est là pour éclairer les citoyens.
Au moins 3 possibilités s'offrent aux Clamartois :l'interco avec Bagneux Malakoff et Fontenay, ARC DE SEINE avec Issy et Meudon et HAUTS DE BIEVRE avec Plessis Robinson et Antony. (il est vrai que dans les 2 derniers cas Phippe Kaltenbach ne pourra pas être le Président...)
Durant la concertation, examinons avec les Clamartois ces 3 possibilités, regardons ce qui est le mieux pour Clamart débattons ensemble et proposons aux habitants, un vote qui leur permettra de choisir entre 3 ou 4 solutions.
Fort de ce vote indicatif de la population et conformément à la loi, le Conseil Municipal pourra décider. C'est le sens de la délibération que les élus de Clamart 2007 de l'UDF et de l'UMP vont déposer pour le prochain Conseil Municipal.

LE POINT SUR LA PETITION - 09/07/04
Daniel Léon a demandé au Maire de Clamart, par lettre recommandée, de bien vouloir lui remettre la liste des 900 Clamartois dont la signature a été invalidée. A aujourd'hui, pas de réponse. Monsieur le Sous préfet a été saisi de cette demande.
Depuis 9 jours, de 8h30 à 17h30 des équipes de volontaires se sont relayées pour passer au peigne fin les listes électorales. Nous avons contrôlé les 3/4 des signatures dont 450 nouvelles.
Nous sommes certains, DES MAINTENANT, de dépasser les 2000 signatures.
NOUS DONNONS RV AU MAIRE EN SEPTEMBRE. LA MOBILISATION CONTINUE

INTERCO : APROPOS DE CHATILLON ET DE MONTROUGE - 09/07/04
Les Maires de Chatillon et Montrouge ont confirmé aux Maires de Clamart,Bagneux, Malakoff et Fontenay leur refus d'intégrer le périmètre proposé et" s'étonnent" de la méthode arbitraire avec laquelle ces derniers ont tenté de passer en force.
Les Maires de Chatillon et Montrouge ont saisi le Préfet. A Clamart 2007, on s'interroge sur la validité du vote du 2 Juillet.

INTERCOMMUNALITE : LE COMBAT CONTINU - 04/07/04
Lors du Conseil municipal du 2 juillet auquel participaient plus de 200 partisans du référendum, chaque groupe politique a pu prendre position. Après les élus d'Alternative Clamartienne, les Verts ont annoncé qu'ils soutiendraient le référendum s'il y avait 2000 signatures et ce, conformément à l'article 37 du règlement intérieur voté à l'unanimité par le Conseil municipal. Cela n'a pas empêché ensuite, ces mêmes Verts de voter le périmètre de l'interco avec Bagneux, Malakoff et Fontenay aux roses comme le reste de la Majorité (PS ET PC)
Peu à peu se dessine une majorité, d'élus favorables au respect de la Démocratie locale à Clamart. C'est à dire à la tenue d'un référendum.
Face au référendum qui s'impose chez les habitants qui continuent à se mobiliser et aux élus qui se rallient au principe du référendum, face à cette vague, le Maire se réfugie sur une ligne honteuse. Après s'être glorifié d'avoir fait voter un règlement intérieur très favorable à la Démocratie locale, IL LE DECLARE ILLEGAL ET REFUSE DE L'APPLIQUER.
Face à cette position scandaleuse,
Nous continuons le contrôle des pétitions
Nous continuons à récolter de nouvelles pétitions
Nous continuons à mobiliser les Clamartois
NOUS DEMANDERONS A LA RENTREE UN VOTE DU CONSEIL MUNICIPAL SUR LE REFERENDUM ET NOUS L'OBTIENDRONS.
Si le Maire refuse de l'appliquer le juge dira le droit et nous gagnerons.

TOUS A LA MAIRIE VENDREDI 2 JUILLET A 20H30 - 02/07/04
Mercredi soir, 300 Clamartoises et Clamartois en colère sont venus au Conseil Municipal pour faire respecter leur droit à un référendum. C'est aux cris de "un référendum" que le Conseil a commencé.
La soirée a été chaude et les orateurs de l'opposition n'ont pas manqué de dénoncer le coup de force du maire et son absence de respect pour les 2300 signataires.
Daniel Léon a dénoncé le rejet unilatéral de 900 signataires sans aucune explication par le Maire et sa Majorité et a annoncé que les partisans du référendum viendraient effectuer leur propre contrôle sur les 900 rejets. Ce matin, les partisans du référendum étaient à 8h30 à la Mairie pour commencer le contrôle.
Le Maire a REFUSE de communiquer la liste des 900 signatures rejetées. Autrement dit le Maire annonce 900 invalidations et refuse de les justifier. AURAIT-IL QUELQUE CHOSE A CACHER?
Depuis ce matin, les militants du référendum ont commencé le contrôle de 500 nouvelles pétitions.
Nous confirmons ce que Daniel Léon disait hier : NOUS AURONS LES 2000 SIGNATURES
PHILIPPE KALTENBACH PEUT PRÉPARER LE REFERENDUM.
Nous adressons un salut républicain aux Clamartiens qui par respect pour la Démocratie locale qu'ils ont mis en place au début du mandat, ont annoncé qu'ils soutiendront le référendum une fois les 2000 signatures validées. Nous ne ferons pas de commentaires sur le silence assourdissant des "démocrates " de la Majorité.
CE SOIR LE MAIRE FAIT VOTER LA CREATION DU PÉRIMÈTRE D'INTERCOMMUNALITE
TOUS A LA MAIRIE LE 2 JUILLET A 20H30

INTERCO: LE MAIRE CONTINUE SES MANOEUVRES MINABLES 1 - 26/06/04
Le Maire a modifié la demande de périmètre qu'il va adressé au Préfet. S'il maintient Clamart, Bagneux, Malakoff et Fontenay, il rajoute Chatillon et Montrouge. Pourtant depuis plusieurs mois les Maires de Chatillon et Montrouge ont répondu par la négative (voir lettre de JP Schosteck sur le site)
Chatillon et Montrouge ont créé leur propre structure intercommunale et ont demandé à Malakoff d'y adhérer.
Le Maire sait d'autant plus que cet élargissement est de la poudre aux yeux et que les réunions de services municipaux entre les communes de la future interco ne regroupent que les services de Clamart, Bagneux, Malakoff et Fontenay.

INTERCO : LE MAIRE CONTINUE SES MANOEUVRES MINABLES 2 - 26/06/04
Le Mercredi 23 juin se tenait, à Clamart, la commission municipale des finances qui avait à débattre du périmètre de la future intercommunalité. A leur arrivée à la commission, les élus ont appris que le document de travail, qu'ils avaient, n'était plus valable (le document est en ligne). Ils ont découvert (sans aucun document) que le périmètre proposé ne comptait plus 4 villes mais 6 villes (Chatillon et Montrouge étaient rajoutées)
Le rapport envoyé aux élus était donc faux. Pourtant, au MÊME MOMENT, la Ville de Malakoff tenait son Conseil Municipal. On y a voté la fameuse délibération demandant la création d'un périmètre intercommunal avec 6 villes (Clamart, Bagneux, Malakoff, Fontenay, Chatillon et Montrouge.)
Les Conseillers municipaux de Malakoff étaient informés de ce Nouveau périmètre depuis le 18 Juin.
Une fois de plus, le MAIRE DE CLAMART SAVAIT mais n'a rien dit et a caché jusqu'au dernier moment cette modification.
En vérité, la décision de rajouter Chatillon et Montrouge n'est qu'un habillage de communication et une manipulation politicienne.
P Kaltenbach connaît la position des Maires de Montrouge et de Chatillon qui est négative. (Clam- clam. com a publié la lettre des 2 Maires à celui de Clamart).
Il va s'empresser ensuite de dire que les Villes de droite refusent de s'associer . C'EST VRAIMENT PRENDRE LES CLAMARTOIS POUR DES IMBECILES

INTERCOMMUNALITE : LE MAIRE VEUT PASSER EN FORCE - 18/06/04
Lors du prochain Conseil Municipal du 30 juin 2004,le Maire va entamer le processus d'union intercommunale avec BAGNEUX, MALAKOFF et FONTENAY AUX ROSES.
Le maire va faire VOTER par la Majorité municipale une demande adressée au Préfet des Hauts de Seine, afin que celui-ci prenne un arrêté de périmètre qui déterminera les communes qui rentreront dans la future intercommunalité.
Comble du cynisme, le Maire ne fait aucune allusion à la pétition et à la volonté des Clamartois de voir organiser un référendum. Il annonce qu'il organisera une concertation avec les Clamartois lorsque le périmètre aura été défini. On aura une concertation une fois que la décision aura été prise. On connaît depuis 3 ans les concertations bidons de Monsieur Kaltenbach.
On peut espérer que les élus de gauche qui ont défendu la démocratie locale à savoir les Clamartiens et les Verts s'opposeront à cette caricature de démocratie et qu'ils ne feront pas un Hara- kiri moral sur l'autel des intérêts politiciens.
CLAMART 2007 avec ses partenaires de l'UMP et de l'UDF appelle tous les Clamartois qui ont signé la pétition, A VENIR NOMBREUX AU PROCHAIN CONSEIL MUNICIPAL DU MERCREDI 30 JUIN A 20H 30
A LA MAIRIE POUR DIRE LEUR VOLONTÉ D'OBTENIR UN REFERENDUM SUR L'INTERCOMMUNALITE.

Interco : une première réponse du Maire - 07/06/04
Après 2 mois de réflexion le Maire s'est enfin décidé à accuser réception du dépôt de la pétition sur l'intercommunalité. Cette lettre n'est que la conséquence de la diffusion du dernier numéro de CLAMART 2007. Monsieur le Maire nous informe qu'enfin, comme il s'y était engagé, il fait procéder au contrôle de l'inscription des pétitionnaires sur les listes électorales.(comme le prévoit le règlement intérieur du Conseil Municipal)
Monsieur le Maire croit nous rassurer en nous expliquant que les Clamartois seront associés au projet d'intercommunalité "qui SE MET ACTUELLEMENT en place" c'est à dire le projet avec Bagneux et Malakoff. C'est comme d'habitude se moquer des habitants. Philippe Kaltenbach ne s'imagine pas le mécontentement que sa tentative de passage en force pourrait susciter.
Pour ce qui nous concerne, nous attendons le décompte final mais nous pouvons rassurer le Maire les pétitions continuent à affluer et il faudra bien qu'il respecte le règlement intérieur qui a été voté à l'unanimité par le Conseil Municipal et organiser le référendum qui permettra aux Clamartois de choisir leur AVENIR.

Intervention de D. LEON au conseil municipal du 10 Novembre

Intercommunalité :  les Maires de Chatillon et Montrouge redisent NON à Kaltenbach. 
La lettre de JP SCHOSTECK et JL METTON au préfet

Conseil municipal du 30 Juin, création d'une intercommunalité avec Malakoff, Bagneux et Fontenay
Téléchargez la pétition

P. Kaltenbach écrit à Clamart 2007 pour le référendum

Lettre de JP Schosteck et JL Metton aux maires de Clamart Fontenay Bagneux et Malakoff sur l'intercommunalité