AMELIORER LE FONCTIONNEMENT DE LA DEMOCRATIE LOCALE A CLAMART


Dans le dernier « Clamart infaux » le Maire de Clamart annonce la relance des comités de quartiers. C’est une très bonne nouvelle, encore faut il que leur mode de fonctionnement soit satisfaisant ce qui n’a pas été le cas lors de la dernière mandature.

Le Maire propose d’organiser « Les rencontres de la démocratie locale » afin d’approfondir la réflexion sur la démocratie locale.

Nous pensons à Clamart 2007 qu’il faut déjà lancer le débat dans la population parce que la démocratie locale ne se borne pas aux comités de quartiers fussent ils rénovés.

Afin d’alimenter la réflexion et le débat Clamart 2007 met en ligne un certain nombre de propositions auxquelles nous sommes très attachés et que nous défendrons,parmi beaucoup d’autres, lors de ces rencontres .

La démocratie locale ne se résume pas, ne se borne pas à la simple constitution de comités de quartiers. La démocratie locale, c’est avant tout une autre façon d’envisager de faire vivre la Ville, c’est l’instauration d’un autre type de relation entre lés élus et les habitants.

QUELQUES PRINCIPES DE REFLEXION ET D’ACTION
Dans tous les projets mis en débat dans la population, il nous apparaît nécessaire de rechercher le plus souvent possible le consensus des habitants.
(prise en compte de l’intérêt général mais aussi des intérêts particuliers qui sont aussi légitimes). Il est donc nécessaire de prendre le temps du débat, de l’explication et faire œuvre pédagogique. Bien entendu si en dernier ressort un consensus réel (pas à minima) n’est pas possible, c’est au Conseil Municipal de trancher.

La démocratie locale consiste également à accompagner les initiatives citoyennes. La mairie doit, quand elle le peut, être une interface, un facilitateur permettant la réalisation des initiatives associatives où citoyennes.

La démocratie locale, c’est aussi l’appropriation des projets par les habitants. Il est important que les habitants à l’issue du débat, lorsque le projet est lancé puis est en fonctionnement puisse s’approprier leur outil. La Ville n’a pas à tout gérer, à tout contrôler. Au contraire, les habitants doivent prendre en main les outils qui sont à leur disposition et qu’ils ont contribué à mettre en place.
Ceci permet d’éviter toute récupération politique (le projet est à tout le monde) et cela réduit singulièrement les coûts de fonctionnement.

La démocratie locale, c’est aussi l’évaluation par les usagers des services publics locaux (la navette en est un contre exemple parfait). Les services publics municipaux doivent tendre vers l’excellence aussi des groupes d’évaluation et de propositions des usagers doivent être mis en place à l’intérieur de chaque comité de quartier.

Les comités de quartier et les comités de pilotage doivent rester ouverts à tous les habitants. Ce sont des espaces d’expression, de discussion, de consultation.
Afin de permettre aux comités de travailler en harmonie avec la Ville nous demanderons que soit mise en place une procédure rendant obligatoire l’avis du ou des comités de quartier concernés par un projet. Il faut également revoir rapidement le traitement des questions remontant des comités de quartier vers les services municipaux.

Voilà quelques pistes que nous mettons dans le débat, nous avons encore beaucoup de propositions à faire, nous les ferons tout au long du débat qui nous conduira vers les rencontres de la démocratie locale